片名:Paycheck
(中譯:記憶裂痕)
導演:
吳宇森
編劇:
Philip K. Dick
Dean Georgaris
演員:
Ben Affleck
Uma Thurman
Aaron Eckhart
Paul Giamatti
年份:2003(2004/01/09上映)
Paycheck，記憶裂痕，一直是我想要觀看的電影之ㄧ，今晨終於在HBO一窺其內容，會想觀看的原因在於本片改編自科幻小說作者 Philip K. Dick 的原著，該作者另一部讓我深度著迷的著作便是<<關鍵報告 Minority Report>>，因為關鍵報告描繪了一個未來的世界，尤其是劇中個人互動式廣告的部份，身為一個未來的廣告人，必然對其有所感觸，另外還有該電影所使用的置入性行銷等，都讓我非常的讚賞，於是關片成為我極欲收集DVD的電影之ㄧ，題外話，有機會再跟大家分享關片的觀片心得，回到主題，來談談記憶裂痕，由華人導演吳宇森(John Wu)來呈現 Philip K. Dick 的原著，看看會擦出怎樣的火花。
開眼電影網劇情簡介
Paycheck 官方網站 (好像有蠻多有趣的玩意兒)
這是一段愛與科技發明與預知未來的故事(XD，真是狗血的用法)，我想這部片值得讓人思考的，就是幾個重點，不複雜，首先是一開始的橋段，在Ben Affleck飾演的工程師Micheal只花兩個月完成了他人需花費三年的研究，然後為了不讓該科技之技術被洩漏，分享，於是Ben消除了他製造該科技過程之兩個月時間的記憶，根據我Google之後的結果，我想一開始消除記憶的那台機器，所使用的技術應該是促使腦皮質萎縮，或是破壞大腦中額葉或頂葉的部份，看來這樣的發明可能是存在的或是可行的，或許不久的將來，就會出現前篇<
於此同時，我在想，如果是我，會做這樣的交易嗎? 其實三年的時間交換不愁物慾的下半輩子，或說是三年的記憶，投資報酬率之高，在現代的社會，可能蠻多人會心動的吧，但我想，我還是不會接受這樣的交易，畢竟，在我的觀念中，每一個年紀的記憶，都有它的價值與意義，不是金錢可以兌換的。
影片中閃爍的幾秒鐘，便經過了Ben在劇情中的三年，一個空白的轉場，完成了該項研究，之後，開始了Ben的安排與劇情的主軸鋪陳，原來，該項研究是創造了可以預視未來的機器，片中也簡單述說愛因斯坦曾經證明時空旅行的可能性，真的嗎!?還真令我好奇。雖然出資者Jimmy在計畫的一開始便要Ben所飾演的Micheal在研究完成後死亡，但後續所發生的事件便逆轉了如此的設定，至於原因，是本片唯一未有完整解釋之處，我想能夠合理化此點的，應該是在完成該項研究的同時，除了預知未來之外，也預知了自己可能的死亡，進而避免，(雖然該片所避免之死亡不是此處)，然後，在Ben所寄給自己的信件當中，開始回溯自己對於該項研究的記憶。
【信件本身(多了一張五毛的郵票)、香菸、帶有色片的太陽眼鏡、戒指、運輸工具一日票、印有文字及數字的紙條、聯合車站某扇門的鑰匙、一張名片、咖啡店附贈的火柴盒、定型液(Hair Spray)、打火機、迴紋針、放大鏡片、BMW重型機車的鑰匙、軸承珠串、一張劇中公司的通行卡、一枚銀幣、起子工具、填字遊戲(Crossword)、子彈】，以上是信件的二十件物品(這是我一邊看電影一邊記下來的，如果郵票也算的話)，我想這些物件可分為引導用物件以及逃脫與工具功用之物件，如郵票、戒指、紙條、名片、火柴盒、放大鏡片、填字遊戲屬於引導用，其餘則為逃脫與工具功用，如定型液加上打火機變成了方便且極具殺傷力的武器，真是佩服原著作者為了劇情創造了這麼多的變因，利用這些物件來製造劇情的起伏，我想端看這些物件而生的影響，也是欣賞這部片的一大樂趣，就如同偵探小說中任何犯罪的蛛絲馬跡。
Philip K. Dick 的科幻小說，由關鍵報告與本片記憶裂痕當中的歸納，所強調的核心主軸便是"預知"，"未來"與"當下的行為"之間的關係，當你預知了未來，通常會不自覺的走向未來，然後，在所謂的意志的決斷，如關鍵報告中的謀殺犯罪，以及記憶裂痕中的預知死亡，在與生命相關的行為當下，會做怎樣的抉擇，而劇情所描繪的，是預知未來=神化的設定，就如劇中出資者Jimmy一句"I'm the future"，它的內涵意義在於，人類都想要預知未來，而掌控慾望，一種成為神的欲望，權威化自我的欲望，然而再對應記憶裂痕當中的對白所闡述的"機器預測了什麼，我們便照做"，"人們看到未來，於是放棄了未來"，"人類放棄了主控權，因為預知未來扼殺了未知"，我想這幾句隨手記錄下來的對白，對照現今電視節目上大行其道的算命，星座分析，我想是十分值得我們去思考的。
對於算命，由於個人是不可知論者，因此一直抱持著不算命的態度，又或許是我家人剛好相反，而讓我產生了反骨的態度，但是，我相信算命這技術，相信這些天象命理有它的神準以及奇妙之處，就如同我對塔羅牌的好奇，對易經八卦的讚嘆(我的讚嘆是來自於竟然有如此的設計與歸類)，而現今的社會，或許是因為文明飛快發展的關係，人類對於生活好像越來越迷惑，或說是越來越茫然，就如同穿衣會參考時尚雜誌，化妝會觀看彩妝教學等，當然這樣的行為，應該解讀為蒐集資訊，但是資訊的便利所造成的流行，似乎是有一半的人是盲從的，不知道怎樣的資訊才是適合自己的，就如同命運的求知，因此我想現今人類心靈的薄弱，或許更甚過往未開化的時代，回頭來看算命，預知未來的欲望，對我而言，止於趨吉避兇，這是我對於命運的準則，至於聽信所謂的高人指點，我便敬謝不敏了。
觀看本片的拍攝，由於導演是華人動作大導吳宇森，我個人是蠻喜歡其<<變臉 Face Off>>這部作品，也由於吳導在所謂動作的場景轉換的節奏是很極端的，不是緊湊的過場，就是慢動作的運行，而他對於特寫鏡頭的處理也是有其獨特的風格，例如大量使用鏡子或玻璃的倒影作為畫面或者媒介，附帶一提，尤其是子彈的慢動作特寫，更是他獨特風格最適當的解讀，另外，原本我以為應該不會有鴿子吧，結果接近片尾的一個開門畫面，飛進了一樣是慢動作特寫的白鴿，就像是註冊商標一樣，實在是很難不讓人發噱，果然是吳導的作品啊~~~。
個人對於本片的評價，我想以簡潔有力來作為定調，若滿分為10分的話，我會給本片8分的評價(雖然IMDb只給了6.1分)，而Uma Thurma電影中所飾演的Dr.Porter，在角色設定上為男主角Micheal因搭訕然後且進行該項研究而衍生愛情的戀人，但在最後闖入研究公司，為了幫助Micheal而拿了一具實用的板手，以及保護Micheal的作為，雖然不及Uma在追殺比爾當中十分之ㄧ的狠勁，但我想矯潔的身手實在會讓人產生如是聯想XD，而本片飾演男主角好友的Paul Giamatti，總覺得他在詮釋男配角的角色上十分令人印象深刻，查了資料才發現他飾演過灰姑娘男人<<最後一擊 Cinderella Man>>中的經紀人，另外值得觀賞的還有其未上院線之作品<<小人物狂想曲 American Splendor>>(近期在HBO播放)<註>，雖然這樣的形容很怪，但我想他真是個天生的男配角。
最後，本片當中也有許多前後呼應之處，如Ben的打狗棍法，Ben與Uma兩人見面時的對話等，都能前後相扣，我覺得交代完整便是此片最大的優點，而結局的Happy Ending，也就像是作者在關鍵報告當中，同樣的樸實卻也圓滿的編寫，而看了此片，雖然似乎是講述記憶的劇情，但讓我產生聯想的，除了關鍵報告，便是<<蝴蝶效應 The Butterfly Effect>>，畢竟，影響未來的，應該是你的現在。
<註>有關本月在HBO首映的<<小人物狂想曲 American Splendor>>，可點選左列片名，有更詳盡的資訊。(雖然我還沒觀看過，但拜讀介紹後也是深感心動)
留言列表
